Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/7218 K.2018/11044

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar hakkında lehe düzenleme içermesi nedeniyle 765 sayılı TCK hükümlerinin uygulanmasına karar verildikten sonra mahsup ve müsadere kararlarının 5237 sayılı TCK'ya göre verilmesi ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,