KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/7223 E., 2018/10223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ün, diğer sanıklar ... ve ... ile ve yine sanık ...'nın diğer sanıklar ... ve ... ile hırsızlık eylemini planlayarak, diğer sanıklarla birlikte iştirak etme iradesi ile işlediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ...'nın asli fail olduğu gözetilmeden, sanık ...'ün yardım eden, sanık ...'nın azmettiren olarak kabulü ile her iki sanığında TCK'nın 37/1. maddesi gereğince asıl fail olarak cezalandırılması gerekirken hatalı değerlendirme ile sanık ...'ün eylemi yardım etme olarak değerlendirip TCK'nın 39. Maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmiş ise de; bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından, sanık ... da azmettiren olarak değerlendirilmişse de sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/7223, K. 2018/10223, 18 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama