KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/7416 E., 2018/2378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 31/3. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasından aynı kanunun 62. maddesi gereği 1/6 indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 3 ay 16 gün yerine 1 yıl 3 ay 20 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/7416, K. 2018/2378, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama