Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/7750 K.2018/9117

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılanın evinin kapı kilidine zarar verildiğine dair dosyaya yansıyan bir bilginin bulunmaması, kapı ve pencerelerinin kapalı olması karşısında, sanıkların hırsızlık eylemlerinin TCK'nın 142/2-d maddesinde yer alan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından,

6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususunun ve Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.