KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/7826 E., 2016/9794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2016
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/2, 522/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ....
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/07/2004 tarihli ve 2002/1521 Esas, 2004/1063 sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, adı geçen sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 151/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay 20 gün ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2015 tarihli ve 2015/274 Esas ve 2015/336 sayılı Kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nca verilen 12/04/2016 tarih ve 105-34-1605-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04/05/2016 tarih ve 2016/161475 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Sanığın müştekiye ait aracın kapısını bıçakla açmak ve düz kontak yapmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin kabulüyle, her iki suçtan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala, bu suçu işlemek amacıyla zarar verme şeklinde gerçekleşen eyleminin, bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/7826, K. 2016/9794, 12 Temmuz 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama