Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8006 K.2018/1092

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hırsızlık suçu açısından yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, tekerrüre esas alınabilecek ilamı olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamış olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu açısından yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4 maddesinde düzenlenen geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl zamanaşımının suç tarihi olan 21/11/2005 tarihinden 21.11.2017 tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,