KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/8182 E., 2016/9512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7/1. maddesi gereğince, sanığın sorgusu sırasında görev yapmak üzere Baro tarafından görevlendirilen Av. ...'nın görevinin iddianamenin kabulü kararı ile sona erdiği, bu nedenle duruşmaların hiçbirine katılmadığı, sanığın müdafisi olduğuna ilişkin vekaletname ibraz etmediği, yokluğunda verilen hükmün bizzat sanığa tebliğ edildiği ancak sanığın hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan Av. ...'nın temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/8182, K. 2016/9512, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama