KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/8196 E., 2017/3204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Demre Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2011 tarihli, 2010/118 Esas ve 2011/33 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan 4 ay 13 gün hapis ve 320,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına, denetim süresi içinde 1 yıl süre ile danışmanlık tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun 21/03/2011 tarihli itiraz dilekçesi üzerine Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2013 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği, kararın bu tarihte kesinleştiği,
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.”, 231/10. maddesinde “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesine kararı verilir.” ve 231/11. maddesinde "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar."şeklindeki düzenlemeler karşısında;
Suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik süresi içinde danışmanlık tedbiri ile ilgili olarak yapılan tebligatlara uymadığından yükümlülüklere aykırı davranması nedeniyle hükmün açıklanıp açıklanmamasına dair yapılan yargılamada, Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından suça sürüklenen çocuk adına çıkarılan tebligatın kararın kesinleştiği 27/06/2013 tarihinden önce 19/02/2013 tarihinde tebliğ edildiği,
ancak karar henüz kesinleşmeyip denetim süresi işlemeye başlamadığından yapılan tebligatın denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranış olarak kabul edilemeyeceği, dosya içerisinde mevcut bulunan Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından suça sürüklenen çocuk adına çıkarılan diğer tebligatların da suça sürüklenen çocuk askerde olduğu halde ikametgah adresine 30/09/2013 ve 06/12/2013 tarihlerinde Tebligat Kanunu'nun 14. maddesine aykırı olarak usulüne uygun yapılmaması karşasında.
07/05/2013- 28/05/2014 tarihleri arasında asker olan ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmün açıklanması için gerekli şartların oluşmadığı gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/8196, K. 2017/3204, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama