KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/8292 E., 2018/10504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmaları, müştekinin sanığı uzun yıllardır tanıdığını, 10 yıldan fazladır kendi işyerinin karşısında çay ocağı işlettiğini ve işyerine sürekli çay getirip götürdüğünü, iş yerinde çalınabilecek şeylerin nerede olduğunu bildiğini çalmak istese oradan alabileceğini beyan etmesi, ayrıca müştekinin bürosunun kapı yanındaki pencereye ait jaluzide bulunan kan izinin, jaluzinin kapı yanında olması nedeniyle sanığın işyerine girip çıkarken oluşabileceğinin hayatın olağan akışına aykırı olmadığı ve bu şekilde sanık ...’nın savunmasının aksini ispat edecek şekilde yüklenen suçlardan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/8292, K. 2018/10504, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama