Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8376 K.2018/12694

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/939 Esas ve 2016/465 Karar ve 06.12.2016 tarihli kararında belirtildiği üzere; savunmasını bizzat yapacağını beyan eden ve kendisine müdafii atanması talebinde bulunmayan sanığın, gece vakti işlediği iddia olunan, bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesiyle değişik 142/2-h maddesinde temel cezanın alt sınırının beş yıl hapis olarak öngörülmesi ve cezanın belirli bir oranda artırılmasına ilişkin TCK'nın 143. maddesinde düzenlenen nitelikli halin,

5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii görevlendirilmesinde esas alınması gereken hapis cezasının hesaplanmasında dikkate alınamayacağı cihetle, yerel mahkemece sanıklara zorunlu müdafii görevlendirmeksizin yargılamaya devam edilip hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiğinden bahisle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık ...'ın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde eylemi saat:20:00 sularında katılanın evinin bulunduğu mahallede dolaştıkları sırada işlediklerini beyan ettiği, diğer sanık ...'ın ise soruşturma aşamasında alınan ifadesinde suç saati ile ilgili beyanının bulunmadığı, yargılama aşamasında 23/10/2014 tarihli duruşmada alınan savunmasında ise saat belirtmeden eylemi gece vakti işlediklerini söylediği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış saatlerine ilişkin çizelgeye göre, suç tarihinde ... ilinde, güneşin 18.17'de battığı, yaz saati uygulamasına nedeniyle bir saat ilave edildiğinde saat: 19.17'de güneşin batış saatinin bulunduğu,

buna göre gece vaktinin ise 20.17'de başladığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemini gece vakti işlememiş olmalarına rağmen haklarında 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,