KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/8395 E., 2017/2955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın telefonunu lokantanın içinde sanığa verip beraber dışarı çıktıktan sonra çalıp iade etmemesi karşısında eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu halde TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/8395, K. 2017/2955, 14 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama