Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8461 K.2016/10334

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/274-300 27/11/2010 tarih; 06/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 224-408 ve 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında açıkça vurgulandığı üzere temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hale getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'da olduğu belirtilmiştir.

Sanığa hükmün 13.04.2015 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre mernis adresine tebliğ edildiği ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 29/03/2016 tarih ve 2014/229 Esas, 2015/151 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanıkların, mağdura ait kamyonetin yakıt deposunun kilitli plastik kapağını açmak suretiyle mazot çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, depo kapak kilidinin mevcut olup olmadığının, üzerinde kilit bulunup bulunmadığının araştırılarak,

kilidin varlığını tespit halinde sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu aksi halde sanıkların eyleminin aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 141/1. madde uyarınca hüküm kurulması ile mağdurun kamyoneti 21.00 sıralarında park ettiği ve aynı gün içinde sanıklara 23.45 sıralarında polis tarafından şüphe üzerine dur ikazında bulunulduğu,

suç tarihinde güneşin batış saatinin 17.06 olduğu ve 1 saat sonrasının gece vaktine tekabül ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 143. maddenin uygulanmaması ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.