KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/8478 E., 2016/9969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; mükerrirlik uygulamasında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas en ağır ilamın, ...
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/386-2013/274 Esas-Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilam olduğunun dikkate alınması yerine yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve tekerrüre esas alınan ...
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/1067-2014/461 Esas-Karar sayılı ilamda birden fazla suçtan mahkumiyetin bulunduğu ve bu hükümlülüklerden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi, infaz aşamasında mahkemesinden karar alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/8478, K. 2016/9969, 21 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama