İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Ceza Dairesi

YARGITAY · 17. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8510 K.2016/10762

Hırsızlık suçundan hükümlü ...'ın TCK'nın 142/1-b, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2012 gün, 2012/310 Esas ve 2012/435 Kararına karşı dosya…

Esas2016/8510Karar2016/10762Tarih18 Ekim 2016Okuma1 dk · 258 kelime

KÜNYE

17. Ceza Dairesi 2016/8510 E., 2016/10762 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ekim 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

258 kelime·1 dk okuma·2 bölüm

Hırsızlık suçundan hükümlü ...'ın TCK'nın 142/1-b, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2012 gün, 2012/310 Esas ve 2012/435 Kararına karşı dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13/06/2016 gün ve 2016/304636 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:

MEZKUR İHBARNAMEDE

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaşı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uygulamasında, suç tarihine göre cezadan indirimin ½ oranı yerine 1/3 oranın yapılması suretiyle hakkında fazla cezaya hükmolunması şeklinde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yarınına bozma talebine dayanak ihbar olunmuştur. Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve dosya içeriğine göre;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

CMK'nın 310. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen yazısında ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; ...

1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2012 gün, 2012/310 Esas ve 2012/435 sayılı Kararını 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına suçu işlediği tarihte 15-18 yaşında olan suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 31/3. maddesi gereğince verilen cezanın suç tarihi itibariyle ½ oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına verilen hapis cezasının TCK'nın

SONUÇ / HÜKÜM

51/1. maddesi gereğince ERTELENMESİNE, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına infazın bu miktar üzerinden yapılmasına dosyanın mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/8510, K. 2016/10762, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mezkur İhbarnamede
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2016/8510
Karar No
2016/10762
Tarih
18 Ekim 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/8511 K.2016/8251
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8511 K.2016/13980
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8512 K.2016/15972
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2016/8512 K.2016/9982
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/8513 K.2016/8323
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/8513 K.2016/9582

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.