Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8559 K.2017/16015

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 17/07/2007 tarihinde işlenen suç için 08/02/2010 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 16/02/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde 08/12/2011 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 06/05/2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 13/11/2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16/02/2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 08/12/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuk ...’nın müştekiye ait bisikleti, öğrenci yurdu bahçesine girip çalmak şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 17/07/2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,