Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8658 K.2018/5934

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK’nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.03.2012 gün ve 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “Kendisine zorunlu müdafi atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu müdafi , sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi halinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin,” belirtilmesi karşısında;

Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2014 tarihli kararı, Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin (Çocuk Mahkemesi sıfatıyla) istemi üzerine atanan müdafiye tebliğ edilmiş olup, adı geçen müdafi tarafından da yasal süre içinde temyiz edildiği, ancak atanan müdafiden suça sürüklenen çocuk ...'ın haberdar olmadığı anlaşıldığından,

1-Suça sürüklenen çocuğa anılan kararın başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nereye ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamalı tebliği ile yazılmak suretiyle bilgisi dışında atanan müdafinin temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde müdafinin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,