Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8735 K.2016/10008

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde güneşin 17.06 sıralarında battığı, suçun ise 19.00 sıralarında gece sayılan zaman diliminde işlendiği dikkate alındığında, sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Müştekinin 25.06.2015 tarihli oturumdaki beyanında, çalınan 7 kasa portakalının olayın akabinde bekçilere iade edilmiş olduğunu, 3 kasa portakalı ise sanık ve suç arkadaşlarının alıp kaçmış olduklarını, olay nedeniyle talep edilmiş zararı olmadığını ifade ederek, zararının giderildiğini belirtmiş olması karşısında; müştekinin tekrar ifadesinine başvurulmak suretiyle, kendisine tam olarak mı yoksa kısmi olarak mı iadenin yapıldığı hususunun açıklattırılarak, tam olarak iade sağlandı ise TCK'nın 168/1, kısmi iade yapılmış ise kısmi iadeye onay verip vermediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4-Sanığın adli sicil kaydında yer alan, .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.06.2009 gün ve 2007/1016-2009/1250 sayılı kararına konu iftira suçundan hükmedilen 10 ay hapis cezasından ibaret mahkumiyet hükmünün infaz edilip edilmediği araştırılıp, edilmiş ise infaz tarihine göre, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,