Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8959 K.2018/11335

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1)Oluşa, iddianameye, mağdur anlatımlarına göre, mağdura karşı cinsel istismar suçunun işlendiği sırada canının acımasından kaynaklı ve sanığın mağdura yönelik zor kullanımı sonucu mağdurun şortunun cebinde bulunan cep telefonunu alarak gitmesine karşı koyamaması şeklindeki eylemlerinin suçun sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,

Kabule göre de ;

2) T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,