Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9004 K.2016/10846

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın kapıları kilitli olmayan aracı, müştekinin motor kaputunun üzerine beze sarılı olarak bıraktığı anahtarla hırsızladığı anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.