KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/9022 E., 2018/11739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında gözüken Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/219 Esas ve 2011/217 Karar sayılı 27/01/2014 kesinleşme tarihli 3 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması ve hırsızlık suçuna konu aracın değeri bakımından, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen, 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması,
sonuç ceza değişmediğinden ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/9022, K. 2018/11739, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama