KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/9158 E., 2016/9677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2016
Karar Metni
1.340 kelime·7 dk okuma·1 bölüm
Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda atılı suçtan mahkumiyetine dair, ..........Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.03.2011 tarih ve 2010/363 Esas, 2011/152 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 07.12.2015 tarih ve 2015/6905 Esas, 2015/10576 Karar sayılı kararıyla; "Sanığın emvallerle birlikte yakalandıktan ve emvallerin kolluk görevlileri tarafından orman emvali olduğu anlaşılıp orman işletme şefliği ile irtibata geçilip kaçak kesim olduğu anlaşıldıktan sonra çaldığı yeri göstermesi TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektirmeyeceğinden tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi gereği uygulama yapılırken hapis cezasının 2 yıl 1 ay olması gerekirken, 1 yıl 13 ay olarak gösterilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle.
"TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, oybirliğiyle karar verilmiştir.
I-İTİRAZ NEDENLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2016 tarih ve 2016/154533 sayılı yazısı ile; Hükümlü ... hakkında ........... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/266 Esas-2010/353 karar sayılı kararı ile hükümlü ...’un işlediği hırsızlık suçu nedeniyle 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildiği, suç tarihinin 25/03/2010 olduğu, bu kararın Yargıtay......Ceza Dairesi'nin 23/06/2015 gün, 2015/2900 Esas ve 2015/4413 Karar sayılı ilamı ile onandığı, cezanın infazına 24/02/2016 tarihinde başlanıldığı cezanın infazına başlanıldıktan sonra, 21/03/2016 tarihinde, .........Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/363 Esas 2011/152 Karar sayılı kararı ile hükümlü ...’un işlediği hırsızlık suçu nedeniyle .../...
verilen 1 yıl 13 ay hapis cezasına ilişkin infaz evrakının gönderildiği, bu kararın Yargıtay ...
Ceza Dairesi'nin 07/12/2015 gün, 2015/6905 Esas ve 2015/10576 Karar sayılı ilamı ile onandığı, Mahkemenin 2010/363 Esas, 2011/152 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde sanık ... hakkında açılan kamu davasının suç tarihi 25/03/2010 olduğu, nitelikli hırsızlık suçundan dolayı açılmış olduğu, suça konu olay ile ilgili her iki dosyada orman muhafaza memurlarının düzenlemiş olduğu suç tutanağının no'sunun 7730 olduğu tespit edilmiş olmasından mükerrer yargılama yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu sebeple hükümlü hakkındaki .......... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/363 Esas 2011/152 Karar sayılı kararına ilişkin onama kararının kaldırılması gerekmektedir. Anlatılan sebeplerle.............Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/363 Esas 2011/152 Karar sayılı hükmüne ilişkin Dairenizin 07/12/2015 gün, 2015/6905 Esas ve 2015/10576 Karar sayılı ilamının itirazen kaldırılması, aksi takdirde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi arz ve talep olunur.” denilmiştir.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/9158, K. 2016/9677, 29 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama