Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9314 K.2018/824

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin reddine dair ek karara ilişkin temyiz dilekçesinde de adres olarak belirttiği MERNİS adresine yapılan usulüne uygun tebligatın tarihinden itibaren CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin isteminin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz isteminin CMUK'nun 315/2. maddesi uyarınca REDDİ, kararın ONANMASI,

2-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk ...'nin beyanında; olayın 6-7 yıl önce gerçekleştiğini söylemesi, ...'ın ise, olayın 2 yıl önce gerçekleştirdiğini söylemesi karşısında, öncelikle suç tarihinin ve saatinin ve suça konu aracın kapılarının kilitli olup olmadığının, katılan ...'dan sorularak eylemin niteliğinin tespiti ile TCK'nın 141/1, 142/1-b, 143/1, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri birlikte göz önünde bulundurularak sanık ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,