Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9474 K.2018/11412

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ... ve ...'ın aşamalardaki değişmeyen savunmalarında atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında, tüm dosya kapsamı, bozma sonrası yapılan yargılama aşamasında, kamera görüntüleri ve sanıkların dış görünümleri üzerinde inceleme yapılarak düzenlenen Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi tarafından düzenlenen 09.02.2016 tarihli raporda.

"İnceleme konusu medyalardaki analizi yapılan görüntü örnekleri, mukayese konusu görüntü örnekleriyle kısmi benzerlikler göstermekle birlikte karar vermek için yetersizdir'', raporu karşısında, Dairemizin 2015/24074 Esas ve 2015/6795 Karar sayılı bozma ilamında da ifade edildiği gibi, katılan ...'un adresi tespit edilip, suç tarihinde hava alanında elde edilen görüntüler ile sanıklar yakalandıklarında çekilen fotoğrafların katılana gösterilip, kendisine ait eşyaları çaldığını iddia ettiği kişilerin bu fotoğraflardaki kişiler olup olmadığı hususu ayrıntılı olarak sorularak,

sonucuna göre karar vermek gerektiği halde, yeterli nitelikte olmayan Adli Tıp Kurumu raporu ile yetinerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,