Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/95 K.2017/3235

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait motosikleti çalması şeklindeki eyleminin; TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, hakkında aynı Yasa'nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuğun kollukla beraber yer gösterme işleminden sonra müştekiye ait motosikletin bulunmuş olması ve motosikletini hasarlı olarak teslim aldığını beyan etmesi karşısında; müştekinin celbi ile kısmi iade nedeniyle rızasının sorulması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,