KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/958 E., 2018/5288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre, tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerektiği, aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, sanık ...'nın tutuklu olması nedeniyle ilk celse kolluk tarafından hazır edildiği, ilk celse alınan savunmasında ... ... Mahallesi ... Caddesi ...
İvrindi/Balıkesir adresini verdiği, hükmün bu adrese tebliğe çıkarıldığı ve iade döndüğü, mahkeme tarafından yine aynı adrese bu sefer Tebligat Kanunu 35. maddesine göre hükmün tebliğ edildiği, sanık ... hakkında dosyada duruşmada bildirdiği adresine herhangi bir tebliğin olmadığı anlaşılmakla, Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/958, K. 2018/5288, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama