KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2016/9608 E., 2016/9806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların aşamalardaki tutarlı savunmaları ile olayı gerçekleştirmediklerini, soruşturma aşamasında teşhiste bulunan ...'ın amcalarının oğlu olduğunu ve aralarında husumet olduğunu beyan etmeleri karşısında, olayın tek tanığı olan ...'ın mahkemede dinlenip sanıklarla yüz yüze teşhis işlemi yaptırılması,
müştekinin hazırlık beyanında binaya aracın yanaştığını ve araca plazma tv yüklendiğini gördüğünü beyan eden apartman yöneticisinin açık kimliği tespit edildikten sonra tanık olarak beyanına başvurulması ve olay yerini gösteren kamera kayıtlarındaki kişilerin sanıklar olup olmadığı yönünde kriminal inceleme yaptırılmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/9608, K. 2016/9806, 19 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama