Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9743 K.2018/11602

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Kale Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 142/1-b.3, 151/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebi ile 07/03/2014 tarih, 2014/56 Soruşturma – 2014/84 Esas ve 2014/40 İddianame sayılı iddianamenin düzenlendiği ancak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı,

ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinde yer alan “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,