Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9768 K.2018/12146

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müştekiye ait telefonun HTS kayıtları incelendiğinde, suç tarihinde söz konusu telefonun müştekiden sonra ilk olarak sanığa ait GSM hattı ile kullanıldığı, sanığın söz konusu GSM hattının kendisine ait olduğunu, fakat müştekiye ait telefonu kendisinin kullanmadığını, kendisine ait GSM hattını eşinin ve kızının kullanmış olabileceğini belirtmesi karşısında; sanığın eşi ile kızının duruşmaya celpleri ile 5271 sayılı CMK'nın 48/1. maddesinde düzenlenen tanıklıktan çekinme hakları da olduğu hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenilmeleri;

ayrıca sanığın eşi ve kızının, katılan ... ile aynı dersanede eğitim görüp görmedikleri veya çalışıp çalışmadıkları araştırılıp bu hususun, tanıklık yapmaları durumunda, tanıklardan da sorulması ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,