Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/9986 K.2017/16391

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

TCK'nın 142/2-h, 31/3 maddeleri uygulanırken sonuç cezanın 3 yıl 4 ay olması gerekirken yapılan hesap hatası sonucu 3 yıl 2 ay olarak eksik tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan cezaların 5237 sayılı Yasa'nın 116/4. maddesince artırılması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından tayin olunan 2'şer yıl hapis cezalarından, TCK'nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,