Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/1433 K.2017/3790

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 26.08.2010 tarihinde işlenen suç için 20.12.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 19.03.2012 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 04.06.2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 14.01.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.03.2012 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 14.05.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a veya 142/1-b, (kamuya açık alandaki elektrik tesisatının bakır kablolarını keserek almaya çalışmaktan ibaret eylemde tesisatın mülkiyeti ve tahsisatına göre) 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 26.08.2010 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,