Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/1446 K.2017/3309

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile sutarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Sanık ... ...'in bulunduğu cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 11.11.2016 ve 29.11.2016 tarihli dilekçeleriyle dosyanın onaylanmasını istediği, sanığın dilekçe tarihinde reşit olduğu ve iradesinin müdafiden üstün olduğu dikkate alınarak, temyiz talebinden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 671 sayılı Kanun Hükmündeki Kararname'nin 32. maddesi dikkate alınarak, sanık ... ...'in atılı suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına,

II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle, TCK'nın 35. maddesi uyarınca 1/3 oranda indirim yapılması suyolunda katedilen mesafe ve mahkemenin takdirine dayalı olduğundan tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığın mala zarar verme suçundan müştekinin zararını gidermediği halde, müştekinin zarar talebinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mala zarar verme suçundan sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi ile indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.