Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/1572 K.2017/3877

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Hükme esas alınan cezaların nevi ve miktarına göre, CMK'nın 286/2-g-son maddesi uyarınca suç ve hüküm tarihine göre temyiz yeteneği bulunmadığı, HAGB kararına itirazın merciince incelenmesi gerektiğinden sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin 12.01.2017 havale tarihli temyiz isteminin suça konu eşyaların maddi değerlerinin düşük olması sebebiyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmamasına ve çalınan malların iade edildiğinden bahisle TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Sanıkların müştekiye ait işyerinin kapı camını kırarak içeride bulunan ve müştekinin kendi yapımı olan 10.000,00 TL değerinde 22 adet bronz ve bakır heykeli çaldıkları, çaldıkları bu malları hurda fiyatına 1.300,00 TL ye Satılmış Koca isimli şahsa sattıkları, dosyada bulunan 22.10.2016 tarihli tutanağa göre, kolluk görevlilerinin yaptıkları araştırmada, Afganistan vatandaşı ... ile yaptıkları görüşme sonucunda 10 gün kadar önce çekçekçilik yapan

Afganistan uyruklu iki kişinin 22 adet tarife uygun heykel getirdiği, bu iki şahsın Türkçe bilmediklerinden işyeri sahibi Satılmış Koca ile anlaşamadıkları, ...'ın yardımı ile ....'ya heykelleri 1.300,00 TL ye satıldığının tespit edildiği, Satılmış Koca'nın 22 adet heykeli