Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/1672 K.2017/11505

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçların, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin evinin çatısından hırsızlığa teşebbüs etmesi nedeniyle eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde basit hırsızlık kabul edilerek TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ,

2-Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında ;suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,