KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/1689 E., 2017/9345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2017 tarih, 2017/833 Esas ve 2017/115 Karar sayılı kararı gereğince suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/2 h maddesine uyduğu halde aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından;
her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçu da uzlaşma kapsamına alınmış ise de atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 Karar sayılı kararı ışığında,
suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/1689, K. 2017/9345, 12 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama