KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/1696 E., 2017/13355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgileri kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ...'ın temyiz nedeninin incelenmesi neticesinde;
Sanığın MERNİS adresine yapılan tebligatın geçerli olduğu kabul edilerek yapılan inceleme neticesinde;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'ın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemenin red kararına karşı sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 02/12/2014 tarih, 2011/236 Esas ve 2014/412 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Başka suçtan Silivri 4 No'lu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/1696, K. 2017/13355, 7 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama