KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/1791 E., 2019/2947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın duruşmadaki savunmasında "Ben aileme müştekinin zararını karşılamalarını söyledim, ancak önceki oturumdan bu yana görüşe gelmediler. Bu nedenle zararın karşılanıp karşılanmadığını bilmiyorum." şeklindeki ifadeleri karşısında; mağdura zararı ödediğini dahi bildirmeyen ve iddia etmeyen sanığın anlatımına karşılık, mağdura yükümlülük yükleyecek ve yükümlülüğü yerine getirmediğinde sanığın dahi ifade etmediği bir hukuki sonucu sanık lehine hüküm doğurmasını sağlayacak şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılması, gelip beyanda bulunmadığı için de bu hususun sanığın etkin pişmanlıkta bulunduğu şeklinde yorumlanması ve cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/1791, K. 2019/2947, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama