KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/1941 E., 2017/5826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, yasa yolu süresinin "tefhim veya tebliğden" itibaren başlayacağı şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı, bu nedenle sanığın 24.10.2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
TCK'nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin yasal şartları oluşmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak cezada indirime gidilmesi, aleyhe temyiz olmadığından Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/1941, K. 2017/5826, 15 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama