Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/1956 K.2017/14203

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/11/2016 tarih, 2016/324 Esas ve 2016/463 Karar sayılı kararı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf isteminin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nce yapılan incelemesi sonucunda mala zarar verme suçundan kurulan hükmün bozulmasına,

konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün istinaf isteminin Reddine, hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise Düzeltilerek istinaf başvurusunun Esastan Reddine karar verilmiş, bu kararlar sanık müdafiinin temyizi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 30/12/2016 tarih, 2016/223 Esas ve 2016/210 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;

Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 30.12.2016 tarih, 2016/223 Esas ve 2016/210 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.