Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2039 K.2017/4893

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Mustafa Karkaş'ın karar düzeltme talebi açısından;

Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/26, 2011/71 sayılı ek kararı ile yargılamanın yenilenmesi ve infazın durdurulması talebinin reddedildiği, ek karar yapılan itiraz üzerine Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.07.2016 tarihli, 2016/586 Değişik İş sayılı kararı ile kesin olmak üzere itirazın reddedildiği bu nedenle sanık ... Karakaş'ın 15/08/2016 tarihli aynı talepli dilekçesi yönünden gereğinin takdiri yönünden mahkemesine gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2-Sanık ...'in üzerine atılı hırsızlık suçları yönünden yapılan temyiz incelemesinde,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/111 Esas ve 2003/228 Karar sayılı 23.10.2013 tarihinde kesinleşen 765 sayılı TCK'nın 316/3, 318, 59 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.