KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/2100 E., 2017/9054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın beyanında suça konu malları çalışmakta olduğu inşaattan olan alacağına karışılık aldığını savunduğu, inşaat sorumlusu olan müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında sanığın şikayetini geri alırsa daha önceden çalınan malları iade edeceğine ilişkin teklifini patronu olan ...'e bildirdiğini, sanığın ....ve ..... isimli arkadaşları tarafından inşaata getirildiğini ve inşaatta misafir olarak kaldığını beyan etmesi karşısında, ... ile müştekinin arkadaşları olan....ve .....'in temini ile sanığın savunmasının doğru olup olmadığnın tespiti sonucunda sanık hakkında TCK'nın 144/1-b maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun mahallinde tartışılmasız bırakılması,
Kabule göre de;
Sanığın inşaat malzemelerini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/2100, K. 2017/9054, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama