Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2155 K.2017/9053

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müştekinin kovuşturma aşamasındaki beyanına istinaden, sanığın müştekiye sattığı motosikletin parasını tamamen alamaması karşısında, park halinde duran motosikleti diğer sanıkla birlikte bulunduğu yerden sürükleyerek götürdüğü, sanığın eylemini bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlediğinin anlaşılması karşısında;

sanık hakkında TCK'nın 144/1-b maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 144. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında.

5271 sayılı CMK’nun 253. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,