Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2165 K.2017/7105

Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 50/1-a maddeleri gereğince 2 yıl hapis, 6 ay hapis ve 2.400,00 TL adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2016 tarih, 2014/1291 Esas ve 2016/76 Karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 08/03/2017 gün ve 94660652-105-09-8103-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/03/2017 gün ve 2017/17065 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1-Dosya kapsamına göre, kayden 06/05/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 25/04/2014 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

2-5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,

İsabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay 1. Başkanlık Kurulu'nun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararının "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 4. maddesinde "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır." öngörülmüş olup, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 28/11/2016 tarih, 2016/18486 Esas ve 2016/16037 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının,

5237 sayılı TCK'nun 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi hususunda da kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği belirlenmekle, dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,