Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2691 K.2019/257

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın tüm aşamalarda alınan beyanlarında, atılı suçlamayı kabul etmediği, kovuşturma aşamasında sanığın savunmasının alındığı 16/09/2013 tarihli duruşmada ise sanığa dosyadaki HTS kayıtlarında gözüken numaralardan kendi adına kayıtlı olan hattın değil, sehven mağdur adına kayıtlı olan hattın kendisi tarafından kullanılıp kullanılmadığının sorulduğu ve sanığın bu cep telefonu numarasını kullanmadığını beyan ettiği,

buna göre sanığa HTS kayıtlarında gözüken kendi adına kayıtlı [TELEFON] numaralı cep telefonunu kullanıp kullanmadığı sorularak ve kullanmadığını beyan etmesi halinde cep telefonu hattına ilişkin abonelik sözleşmesi ilgili kurumlardan getirtilerek sanığın alınacak imza ve yazı örnekleriyle sözleşmedeki imza ve yazılar arasında karşılaştırma yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,