Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2750 K.2019/765

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’un, Kanal Mahallesi'nde temyize konu dosyadakinden farklı bir evde hırsızlık yaparken verilen eşgal üzerine yakalanması sonrasında diğer sanığın adını vererek, hırsızlığı onunla birlikte yaptığını ikrar ettiği, sanık ...’ın da yakalandığında bu hırsızlığı yaptığını kabul ederek o gece sanıkla birlikte Kanal Mahallesi'nde bulunduğunu kabul ettiği, sanık ...’in üzerinden çıkan eşyalardan metal zincirin yine Kanal Mahallesi'nde aynı gece işlenen başka bir hırsızlık eylemi neticesinde çalınan eşya olduğu ve temyize konu dosyadaki katılanın yine aynı mahallede bulunan evinden çalınan,

üzerinde maşallah ibaresi bulunan altın takının da sanık ...’in üzerinden çıktığı, her ne kadar sanık ..., aşamalardaki beyanlarında istikrarlı şekilde maşallah ibareli altın takının kendisine ait olduğunu ifade etse de, aynı gece, bu suçtan başka, iki farklı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin delillerin bulunması, katılan ...’ın evinden sadece bu eşyanın çalınması ve bunun da sanığın üzerinden çıkması, üç hırsızlığın da aynı gece meydana gelmesi ve katılanın evinin diğer evlerle aynı mahallede olması sebebiyle, sanıkların hayatın olağan akışına uygun olmayan, soyut ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek,

üzerlere atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,