KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/279 E., 2017/3166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 30.07.2007 tarihli kararının sanığın yokluğunda verildiği ve kararın sanığa cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan davetiye ile tebliğ edilmesi nedeniyle usulüne uygun olmadığı, bu şekilde sanık hakkında verilen kararın kesinleşmediği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 151, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suç tarihi olan 04.02.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık sürenin geçmiş bulunması
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/279, K. 2017/3166, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama