Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2812 K.2018/16979

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın katılanın evinin avlusunda girip kapısını kurcaladığı, kapıyı açamaması üzerine ağaca tırmanarak dama çıktığının anlaşılmasına göre hırsızlık kastının bulunduğuna dair mahkemenin kabulünün dosya kapsamına uygun olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Sanığın atılı eylemi geceleyin 00.30-01.00 sıralarında gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına karşın hırsızlık suçu yönünden cezasından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.