Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2821 K.2019/836

Yerel mahkemece sanıklar ..., ... haklarında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde

Yokluğunda verilen ve 05.01.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.01.2015 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden;

sanığın kusur yeteneği olmayan çocuğu araç olarak kullanmak sureti ile atılı suçu işlediğinin anlaşılmasına karşın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 37/2. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.