KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/2849 E., 2017/7194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK'nın 116/1 yerine 116/2 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edildiğinden; sanığın tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1434 Esas ve 2010/1007 Karar sayılı ilamında mükerrir olduğunun belirtilmesi karşısında TCK'nın 58. madde hükümleri uygulanırken ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemenin istemi üzerine kovuşturma aşamasında sanığa savunmasını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücreti ile sanığa sorgu sırasında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiinin ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/2849, K. 2017/7194, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama