İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Ceza Dairesi

YARGITAY · 17. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2912 K.2017/9102

Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 35/2, 116/2-4, 119/1-c, 35/2, 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis, 3 ay 10 gün…

Esas2017/2912Karar2017/9102Tarih6 Temmuz 2017Okuma5 dk · 1.080 kelime

KÜNYE

17. Ceza Dairesi 2017/2912 E., 2017/9102 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Temmuz 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.080 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 35/2, 116/2-4, 119/1-c, 35/2, 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis, 3 ay 10 gün hapis ve 2 ay 6 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/07/2011 tarih, 2011/227 Esas ve 2011/374 Karar sayılı kararına konu hükümlerin, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi sebebiyle açıklanarak,

5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143/1, 35/2, 116/2-4, 119/1-c, 35/2, 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 26 gün hapis, 3 ay 10 gün hapis ve 2 ay 6 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 25/10/2016 tarih, 2016/363 Esas ve 2016/358 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 09/04/2017 tarih ve 94660652-105-41-1677-2017-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25/04/2017 tarih ve 2017/24339 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası,

birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2016 tarih, 2016/363 Esas ve 2016/358 sayılı suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gerekçesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

A)1-Suça Sürüklenen Çocuk Muhammet Ali Polat’ın üzerlerine atılı Hırsızlık suçunu işledikleri sabit olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi,suçun işlendiği yer ve zaman,suçun konusunun önem ve değeri, Suça Sürüklenen Çocuğun şahsi, sosyal ve ekonomik durumları göz önüne alınarak eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 7, 142/1-b maddesi uyarınca taktiren 2 YIL HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMALARINA,

2-Suça sürüklenen çocuğun eylemini gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlediği anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi gereğince taktiren 1/6 oranında artırılarak 2 YIL 4 AY HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nsn 35/2 . maddesi uyarınca taktiren 3/4 oranında indirim yapılarak 7 AY HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

4-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca taktiren 1/3 oranında indirim yapılarak 4 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

5- Suça sürüklenen çocuğun geçmişi, sosyal ilişkileri,fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışı lehine taktiri indirim sebebi kabul edilerek suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 AY 26 GÜN HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

6-Suça sürüklenen çocuklara verilen cezadan başkaca artırım ve eksiltme yapılmasına YER OLMADIĞINA,

7-Suça sürüklenen çocuklara verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumları göz önünde bulundurularak takdiren günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilerek 2.320,00 TL adli para cezasına ÇEVRİLMESİNE,

B)1-Suça sürüklenen çocuklar ....’ın üzerine atılı Geceleyin İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme suçunu işlediği sabit olduğundan, 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suçun konusunun önem ve değeri, suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak Suça Sürüklenen Çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4 maddesi gereğince taktiren 1 YIL HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

2-1-Suça sürüklenen çocuğun eylemini birden fazla kişi ile birlikte işlediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca taktiren bir (1) kat artırılarak 2 YIL HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından Suça Sürüklenen Çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca taktiren 3/4 oranında indirim yapılarak 6 AY HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

4-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca taktiren 1/3 oranında indirim yapılarak 4 AY HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

5-Suça sürüklenen çocuğun geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehlerine taktiri indirim sebebi kabul edilerek Suça Sürüklenen Çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

6-Suça sürüklenen çocuklara verilen cezadan başkaca artırım ve eksiltme yapılmasına YER OLMADIĞINA,

7-Suça sürüklenen çocuklara verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumları göz önünde bulundurularak takdiren günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilerek 2.000,00 TL adli para cezasına ÇEVRİLMESİNE,

C)-1-Suça sürüklenen çocuk....’ın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediği sabit olduğundan, 5237 Sayılı TCK’nun 61.ci maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi,suçun işlendiği yer ve zaman, suçun konusunun önem ve değeri, suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumları göz önüne alınarak Suça Sürüklenen Çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince taktiren 4 AY HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük oldukları anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi uyarınca taktiren 1/3 oranında indirim yapılarak 2 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

3-Suça sürüklenen çocuğun geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehlerine taktiri indirim sebebi kabul edilerek Suça Sürüklenen Çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak 2 AY 6 GÜN HAPİS CEZASI İLE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUĞUN CEZALANDIRILMASINA,

4-Suça sürüklenen çocuklara verilen cezadan başkaca artırım ve eksiltme yapılmasına YER OLMADIĞINA,

5-Suça sürüklenen çocuklara verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durumları göz önünde bulundurularak takdiren günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilerek 1.320,00 TL adli para cezasına ÇEVRİLMESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair kesin olarak 06.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/2912, K. 2017/9102, 6 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mezkur İhbarnamede
  4. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2017/2912
Karar No
2017/9102
Tarih
6 Temmuz 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2913 K.2017/9479
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2914 K.2017/9478
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/2914 K.2017/8072
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2916 K.2017/9480
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/2916 K.2017/6269
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/2917 K.2017/9481

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.