KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/3365 E., 2019/1182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde
07.03.2017 tarihinde yüzüne karşı usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21.06.2014 tarihinde temyiz eden sanık ...'nın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında; müştekiye yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK'nun 142/2-b maddesi gereğince ceza tayini sırasında cezanın alt sınırı 3 yıl olmasına karşın 2 yıl hapis cezası belirlenip sonuçta eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/3365, K. 2019/1182, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama